时间
更多
首页 >> 舆情 >>媒体曝光台 >> 六旬老太“忍气吞声40年”起诉离婚被驳回,法槌落地只是“上篇文章”
详细内容

六旬老太“忍气吞声40年”起诉离婚被驳回,法槌落地只是“上篇文章”

以下文章来源于红星评论 ,作者柳宇霆


六旬老太起诉离婚被驳回,司法程序只是“上篇文章”。在维护婚姻关系的稳定性和保障公民婚姻权利之间,还应找到一个更理性的平衡点。


年过六旬的老夫老妻,打起离婚官司。近日,陕西延安一起离婚诉讼引发了不少关注。据报道,六旬老太称婚后丈夫非打即骂,其忍气吞声40年,如今儿女均已成家立业,因此向法院起诉离婚。法院认为,该夫妇虽因琐事发生矛盾,但并不足以导致夫妻感情彻底破裂,驳回了原告老太的诉讼请求。

对这样一份判决,有人称“法院用心良苦”,也有人称“法院未从实际出发,未考虑当事人感受,好心可能办坏事。”的确,从维护婚姻的稳定性和促进家庭关系和睦出发,考虑到双方40年婚姻来之不易,不支持离婚具有一定的合理性。而如果从起诉离婚者的个体意愿出发,一方都忍了40年了,还不让离婚散伙,也有对当事人家庭不幸和多年不满重视不足的嫌疑。

根据《婚姻法》,夫妻双方婚姻关系的结束,感情破裂是前提。但实际中如何证明两者确已感情破裂,却并不由一方的口头表述而定,不仅有具体的证明标准,而且由法院予以裁量。很多人可能认为,多年婚姻中存在打骂现象,一方“脾气暴躁、容易发火、经常非打即骂”,就是再清楚不过的“感情破裂”,但根据有关司法解释,即便到了“虐待”的程度,还得“经教育不改,另一方不谅解”。不仅如此,对于法院来说,还需要考虑多种因素,包括双方婚姻基础、婚后感情状况、离婚原因、夫妻关系的现状,以及有无和好可能性等。

客观而言,根据报道透露,该案中两人婚姻关系维持40年,共同育有3个子女,由一些生活琐事发生矛盾引发离婚诉讼。如果没有一定的感情基础,婚姻家庭关系可能也维系不了这么久,故而法院认为“不足以导致夫妻感情彻底破裂”,驳回诉讼请求,法理上并没有明显不妥。

不过,对六旬老太所提出的,对方对“自己打骂40年”的问题,还需要引起重视,并采取应对措施。根据《反家庭暴力法》,居民委员会、村民委员会、妇女联合会等有关单位接到家庭暴力投诉、反映或者求助后,应当给予帮助、处理。法院还可以应受害者等人申请,以裁定形式作出人身安全保护令。如果暴力伤害严重的,自然要给予治安处罚,甚至是追究刑责,家庭暴力情节较轻的也要“由公安机关对加害人给予批评教育或者出具告诫书”。

按照规定,如果这次不准予离婚的判决生效后,原告老太需要在判决书生效后6个月后才能再次起诉。婚姻关系的持续,也可能带来人身安全的不确定性,有关部门需要密切关注,及时跟进。只有当法定的保护措施都到位了,这起离婚诉讼案落槌之后,人们仍悬着的心才不会忐忑难下。

六旬老太起诉离婚被驳回,司法程序只是“上篇文章”。在维护婚姻关系的稳定性和保障公民婚姻权利之间,还应找到一个更理性的平衡点。


技术支持: 善建站 | 管理登录