时间
更多
首页 >> 舆情 >>媒体曝光台 >> 扬州通报两干部作风问题,重申生活纪律不是个人事务
详细内容

扬州通报两干部作风问题,重申生活纪律不是个人事务

领导干部作风表现,还是公职人员群体表现和政府形象的一种延伸,也是社会观察干部队伍素质的一个重要维度,因此很难说仅仅是私人问题和个人事务

据“扬州发布”消息,对近日网传扬州市有关领导干部生活作风问题,江苏省纪委监委和扬州市委高度重视,组织开展了深入调查。经查,淮安市政府副市长韦某(曾在扬州市工作)与扬州市广陵区商务局副局长戴某存在生活作风问题,目前正按程序追究二人纪律责任并建议免职。

微信图片_20230116104842.jpg

领导干部的生活作风问题,一直以来就是备受坊间关注和热议的敏感话题。此次网传扬州市有关领导干部生活作风问题的消息出现后,各种传闻和猜测就持续升温。当地相关部门第一时间作出回应,并在数天后公布了核查结果,应该说体现了官方对问题处置和社会关切的重视态度。

从目前的核查结果看,抛开具体细节不谈,此前网传的相关说法大体是成立的。官方通报进一步澄清了一些事实,这对被误传的当事人也是一种及时而必要的正名。但更重要的是,关于领导干部作风问题的舆论反馈,得到官方的正式回应和核查,并将相关责任人纳入纪律责任追究的程序,这无疑再次重申,领导干部的生活纪律不是个人事务,相关“红线”必须被遵守。

《中国共产党纪律处分条例》为党组织和党员划定了生活纪律的“红线”,其中就包括生活作风奢靡腐化,男女性关系失范,不重视家风建设,违背社会公序良俗,违反社会公德、家庭美德等。对造成不良影响,或情节较重的,将给予警告或者严重警告,乃至撤销党内职务等处分。从目前公布的信息来看,涉事领导干部涉及的生活作风问题,或同时触及多条“红线”,“按程序追究二人纪律责任并建议免职”,体现了依规依纪依法的处置原则。

领导干部的生活作风问题,看似是“小事情”,在传至舆论场后,也很容易被当成“花边新闻”,但实际上,这本身是一件非常严肃的事。应该看到,公职人员的生活作风出现偏差,一方面可能与个人履职和权力行使的规范性直接相关,很难说仅仅是道德意义上的失范;另一方面,领导干部作风表现,还是公职人员群体表现和政府形象的一种延伸,也是社会观察干部队伍素质的一个重要维度,因此也很难说仅仅是私人问题和个人事务。鉴于这两方面的公共性,对于领导干部的作风表现,务必要有更严格的规范。具体到这起事件中,相关人员的生活作风问题背后,是否还存在着其他一些违纪违法行为,也同样值得进一步深究。

近年来,在互联网信息传播便利的加持下,领导干部生活作风问题被曝光的案例并不少见,一些见不得光的不正当关系、不正之风,屡屡被捅到了舆论场。这也算是网络时代舆论监督的一种新的表现形式。而类似事件一再发生,也是对持续深入推进领导干部作风建设的一种现实提醒。同时,无论是舆论曝光给个人带来的社会压力,还是纪律处分的严肃性,也理应让更多的公职人员警醒。


来源:红星新闻

编辑:王晶 如有侵权 请联系删稿

技术支持: 善建站 | 管理登录
返回顶部 seo seo