汉中一女子实名举报汉台区法院“法官违法”问题

我叫冯小益，女，汉族，1974年8月14日出生，住陕西省汉中市汉台区七里街道卡斯迪亚小区，现实名举报汉中市汉台区法院法官官官相护，护贪赃枉法，利用网上法拍股权的手段，谋取个人利益，欺诈我竞拍款73.95万元。

一、案件背景概述

2024年10月，汉台区法院在法拍网上发布洋县新起点加油站的拍卖公告，我看到后于2024年11月22日报名并向法院账户交纳了竞拍保证金73.95万元2024年11月25日通过汉台区法院法拍网上竞拍的方式拍得洋县新起点加油站49%的股权。该股权背书的资产为新起点加油站名下5.1亩土地。竞拍成交价格为73.95万元。竞拍结束后，汉台区法院给我下发了成交确认书和执行裁定书，但汉台区法院办案法官张仕翔带我去办理股权转让手续时，才发现股东资料不齐无法提供交税证明，其他股东不配合等情况,致使拍得的股权无法过户到我名下。事情发生后，汉台区法院张仕翔法官通知我竞拍终止，将竞拍款退还予我，并骗我让我提前打了收据，但是在办理退款时张住翔法官告诉我说:你交的竞拍款73.95万元已经支付给别的当事人了，让我等段时间，待法院把款追回后再将竞拍款退还给我。但此后经我多次催要，法院以各种借口推诿，拒不退还我给法院交的拍卖款，也不受理司法赔偿申请，致使我告状无门，问题长达数月得不到解决。

二、汉台法院的违法事实

1.收受他人好处，违法将竞拍款执行给他人。2024年11月我取得竞拍确认书，把竟拍款交入法院账户后，为了防止出现手续办不了竟拍款退不回来，我委托代理人罗震律师专门去汉台区法院执行局，给汉台区法院执行局领导和主办法官张仕翔等五位法官提出了股权变更手续未办结不得将竞拍款执行给他人的请求，张法官当场答复不会出现类似问题。但其实在我股权尚未变更的情况下，张法官早将我交纳的竞拍款转给了其他人，即:我从法院买法院公开拍卖的东西，东西不给货款不退。这种违法操作收受他人好处提前转走我交的竞拍款，造成我拍买的股权落空，交的竞拍款退不回来，给我造成了重大损失。我有理由怀疑张仕祥法官与提前转走我交的竞拍款的人有利益输送。

2.法官逃避执法过错，将追讨竞拍款的责任转嫁他人。2025年3月25日主办法官亲自带上我和律师到洋县政务大厅办理股权变更时，工商和税务两个部门答复，股权持有人路正德无法提交股权变更所需的资料，加之路正德对外债务复杂、股权存在他人代持等问题，股权变更根本无法完成。鉴于此，汉台法院法官张仕祥当面告知我和律师此次拍卖终止，退回我交入法院账户的竞拍款。同时通知我下星期去法院办理退款手续，并让我给出具收到竞拍款的收条，律师当时提出退款还未收到，出具收条不合适，张仕翔法官欺骗我说:退款要找院领导签字后才能给你们退款。2025年4月27日我把收条交给法官张仕祥后，律师去办理退款时,张仕祥法官又说目前账户只有一半款,让等几天他把款追回后一次退回我又过了一个多月见迟迟没有把竟拍款退回来，经多方打听才知道竞拍款没有收回是法官张仕祥编的慌言。之后我委托律师多次找法官张仕祥退款无果，无奈律师给他送了2万元好处费，并恳请他尽快退款让我减少损失。于是他又承诺在7月20日前将全部退回竞拍款。到了7月21号找张祥法官要崔要退款，他又回答说款还是没有追回，并再一次承诺8月5日前先给退20万，8月25日前全部给我退清，如果退不清他主动辞职。由于我们不停向汉台法院执行局崔要竟拍款,汉台法院执行局为了逃避责任，转贾子盾。8月6日把我和罗律师叫到汉台法院动员我们，让我给法院出据“执行回转申请”和“财产保全申请”。这种使用法律规定欺骗当事人的手段，把法官的执法过错让受害人来承担的做法令人发指。

3.汉台法院拒不受理国家赔偿申请。由于问题没有解决，竞拍款要不回来。2025年6月26日我和律师去汉台区法院立案庭递交国家赔偿申请，立案庭不予受理，推到市中级人民法院。市中级人民法院答复，按照法律规定应在汉台区法院起诉，我们又去了汉台法院立案庭，立案庭仍然不予受理。无奈我们于2025年7月16日在网上申请立案，汉台法院受理后又让我持资料到汉台立案庭立案，但是我把立案申请递交到汉台法院立案庭几个月了汉台区法院至今未予立案。9月17日我又一次在网上立案，汉台法推来推去还是不给立案。立案庭法官还说:他们自己没法纠正自己。

4.汉台区法院纪检千部向本院法官泄露公民反映法官违法犯罪事实，和执行局法官共守同盟作伪证。2025月9月25日，汉台区法院督查室电话通知我26日上午10点半到汉台区法院询问我向中央巡视组反映转走竞拍款的情况。26日上午10点半我们如约到了汉台区法院一楼信访室。当时汉台区法院纪检干部王克琴，执行局长许正武，张缘(记录)和我参加，就我参加汉台区法院网上拍买股权，法院法官是否存在不廉洁的问题进行了询问，各自陈述了各自的理由和要求，当我质询张仕祥法官在这期案件中的过错时许正武局长说:“违纪归违纪，拍卖归拍卖，张仕祥法官只能代表他个人，不能代表汉台区法院，张仕祥法官让你打收条退款也只能代表他个人不能代表法院”，试问:他张仕样法官主导的这场法拍闹剧是代表他个人还是代表汉台区法院?这样段章取意的形成了一份简单的信访接侍笔录。但是当天晚上6.24分，律师罗振打电话给我说:汉台区法院法官张仕祥一行三人找他说，冯小益把给他送钱的事向巡视组反映了，你在那里?我们现里在就把钱给你送过去，并要求罗律师不要承认给他送钱的事，如果纪委的人要追问就说记错了没有送过钱。否则，他们将钱交到督查办，并通知律师协会追究罗律师的责任(有录音为证)。罗律为了保住自己的名声，更要保住依靠法官吃饭的合作关系，两次电话恳请我千万别承任给法官送钱的事，如果纪委要找你追问情况千万别承认，并要和他说的一样。这种执法人员执法犯法，纪律检查干部知法犯法，知纪违纪，走风漏气，纪律检查干部与违法法官串通一起作伪证，严重败坏党风，严重违反职业操手的做法实属汗见。

综上，我作为一名守法公民认为:人民法院是最具有公信力的公正机关，人民法院不可能进行虚假拍卖，更不可能发生在人民法买东西，东西不给还把买东西的款转给别人的事情，但却在汉台区法院真实的发生了。把公开竞拍的股权在没有交给竞买人的情况下，法院把竞拍款支付给了其他当事人，造成股权和竞拍款双双落空，使法院的公信力荡然无存。

来源：网络综合

编辑：金文婕

审核：王仕伟